Et demain, ailleurs...

La crise des bulbes des tulipes

La spéculation de la crise

En Hollande de 1634 à1637, une grande vague de spéculation fît accroître les prix des bulbes des tulipes à un prix inconcevable. Les tulipes, originaires de la Méditerranée orientale venaient d’être introduites en Europe de l’Ouest, elles étaient, à cette époque, commercialisées à travers l’Europe, et les monarques les prisaient comme un signe de leur statut. Les fournisseurs s’échangeaient les bulbes à Amsterdam (grand centre économique de cette époque) et les différentes variétés et qualités de tulipes étaient produites par des sélections et des modifications des variantes originelles; ainsi des variétés exotiques et exceptionnelles ont été découvertes et ont soutenu la joie des spéculateurs. La frénésie des tulipes débuta réellement en septembre 1636, après le printemps lorsque les variétés exotiques avaient pu être examinées, le prix des bulbes des tulipes excéda à un tel point leur valeur réelle que l’enthousiasme s’essouffla et les prix tombèrent dramatiquement.

Une période de stabilité intense avant la crise

Cette excitation pour les bulbes de tulipe se déroula dans un climat de stabilité importante en Hollande : la conjoncture économique s’est améliorée au cours des années 1630, elle était en pleine expansion après la récession des années de 1620. En effet, la valeur des actions à la chambre d’Amsterdam de la Compagnie Hollandaise des Indes Orientales doubla durant les années, on observa une flambée des prix des logements au milieu des années 1630 ; et des investissements de grande ampleur furent réalisés dans les projets de drainage et de canaux à travers tout le pays, plusieurs villes bénéficièrent de grands projets d’infrastructure afin de rendre le voyage des marchands plus fiable et plus efficace. L’économie hollandaise progressait à vive allure, amplifiant ainsi la crise des bulbes des tulipes, ce qui ne permit pas aux spéculateurs d’envisager un retournement de situation.

Mes amis les économistes, aucune crise, telle que nous la vivons aujourd’hui n’a durée qu’une année, comment ose t-on nous dire que l’économie financière reprendra en 2010…

Comme toujours la réponse n’est ni blanche ni noire… Et comme je suis formatée, regardons les pours et les contres.

Les pours :

1. Ce pays est une atteinte directe aux droits de l’homme. De nombreux sites touristiques ont été rénovés par des travailleurs forcés

2. La junte militaire a essayé au cours des dernières années d’attirer les touristes. En 1996, l’oligarchie a lancé le programme de l’année touristique au Myanmar à travers le monde.

3. Il est impossible de visiter la Birmanie sans donner de l’argent à la junte. A l’entrée de pagode il y a le stand : Entrance Fee for Foreigners, et plus simplement pour le visa 200RMB, la taxe de départ 10$

4. Aung San Suu Kyi, birmane élue avec une majorité incontestée n’a jamais pu prendre ses fonctions. N’étant pas conforme aux attentes de la junte, elle a été interdite par les militaires d’exercer ses fonctions. Elle est aujourd’hui assignée à résidence à Yangon après quelques étapes d’emprisonnement. La Prix Nobel de la paix appelle au boycott et a demandé aux touristes de visiter la Birmanie plus tard.

Après de tels arguments, il semble inenvisageable d’y mettre les pieds.

Alors, lisez les contres :

1. Les birmans réclament la présence des étrangers. A plusieurs reprises des birmans nous on demandé de parler à nos amis et de leur dire de venir visiter leur pays ! Ils ont besoins de nous.

2. D’autres pays sont en train d’envahir le pays sans scrupule. La Chine est présente partout et exploite les birmans en rapatriant les capitaux directement en Chine sans qu’aucun ne figure dans les comptes birmans et sans élevé d’un centime le niveau de vie de birmans.

3. En principe la monnaie locale, le kyat, est inconvertible et inaccessible aux étrangers. Et jusqu’en 2002, les touristes avaient l’obligation d’échanger 200$ en bond local FEC – Foreign Echange Currency – ces bonds devant être dépensés sur place dans des endroits réservés. Il est donc théoriquement impossible de financer ou d’acheter quoique se soit aux locaux et tous nos dollars auraientt du partir à la junte. Aujourd’hui il inutile d’échanger des FEC et il est très facile de troquer des kyats, par conséquent on peut financer aisément le marché locale et donner le minimum à la junte.

4. L’industrie touristique finance majoritairement les locaux et les gens avec peu de revenus : l’artisanat, les services, les transports, l’hôtellerie par le biais de Guest House. Beaucoup d’hôtels précédemment sous la propriété de la dictature ont été vendus faute de moyen. Les logements touristiques sont majoritairement détenus par des fonds privés birmans.

5. Les droit de l’homme ont moins de possibilités d’être violés là ou les étrangers sont présents. Si les étrangers sont moins présents la junte peut renforcer les oppressions sans être vu/entendu et sans rendre de compte à la communauté internationale.

6. Les lieux touristiques développent des infrastructures de télécommunications, comme Internet par exemple.

En conséquence et j’en suis convaincue, le boycott de la Birmanie ne pénalise aucunement la junte mais uniquement les birmans, les gens ordinaires. Paradoxal...

Cette semaine la Chine fête le trentième anniversaire de son ouverture. Petit retour arrière sur ces 30 années.

Du 18 décembre au 22 décembre 1978, Deng Xiaoping entame les réformes économiques. Après la révolution culturelle, le pays s’engage dans la révolution politico socio-économique bien avant la perestroïka et glasnost gorbatchévienne. Deng Xiaoping lance la politique de réforme via les Quatre Modernisations (l'agriculture, l’industrie, la défense et la technique), et décide d’accélérer le développement économique et l’ouverture de la Chine au monde extérieur (il établit des relations diplomatiques avec les Etats-Unis).

Mais aucune amorce, aucun signe de démocratisation. Quelques années plus tard, le printemps de Pékin réclame la cinquième modernisation : la démocratie.

Suite à de multiples controverses internationales, notamment lorsque le PCC écrase les révoltes de Tienanmen dans le sang en 1989, les révoltes ouvrières, la mort du panchen-lama et les émeutes à Lhassa, Deng Xiaoping se retire de la scène politique internationale.

Pourtant un an après, en octobre 1990, McDonald ouvre son premier fast-food en Chine, et la Bourse Shanghaienne réouvre ses portes après 40 ans de fermeture.

En 1992, Deng Xiaoping souhaite accélérer le mouvement de l’ouverture au prix de contorsions idéologiques, il apprend aux Chinois qu'il est "glorieux de s'enrichir" et qu'ils pourront le faire grâce à "l'économie socialiste de marché". Il refait campagne sur le  socialisme de marché dans le sud du pays et renforce les zones économiques spéciales de Shenzhen, Zhuhai, Shantou et Xiamen ouvertes en 1980.

Pour faire fonctionner son marché, la Chine preferera le contrôle à la transparence qui est l'un des principes fondamentaux des marchés.

En 1999 la Chine s’accorde avec les Etats-Unis sur son entrée à l’OMC. Elle l'intègre en  décembre 2001 après quelques années de négociation pendant lesquelles de nombreuses promesses seront faites...

La Chine ouvre fièrement ses frontières pour faire rentrer les capitaux extérieurs qui affluent en masse. En revanche tous se passe sous l’œil bien vigilent des autorités chinoises, au compte-goutte. Le marché bancaire des individus en est la preuve. On s’installe et on opère selon le bon vouloir de la dictature, très loin des principes de libre concurrence de l’OMC.

 Au XVIe Congrès du PCC, dirigé par Hu Jintao en 2002, est adoptée la théorie de la triple représentativité (la production économique, le développement de la culture et le consensus politique) qui officialise l’ouverture du PCC aux entrepreneurs.

Et permet par la même occasion de renforcer le fossé grandissant entre les riches et les pauvres.

En 2008, l’ouverture touche a son paroxysme : les JO sont célébrés a Pékin.

La liberté d’expression est toujours sous contrôle, et le comble, les journalistes internationaux à Pékin lors des JOs acceptent d’accéder aux sites du net contrôlés par les autorités via des proxy.

Au final, les chinois et le reste du monde subissent l’ouverture à la chinoise….

1. L'Europe fait état de son train de retard
2. L'Amérique du Sud redevient le bastion des EU?
3. Le réveil de l'Afrique peut commencer
4. L'Asie : RIEN (On a appris l'élection a 12pm....tout le monde s'en fous des EUs ici s'est trop loin)
5. L'Océanie, comme l'Europe
6. Le Moyen Orient aura-t-il son accalmie?

Quoiqu'il en soit, quel bonheur de vivre ça!

à comparer avec les monsieur sur l'affiche de Koryo... Tous les maîtres se ressemblent!